Recht, onrecht en reputatie waren in de Gouden Eeuw onlosmakelijk met elkaar verbonden. Dit gold voor de legitimatie van het verzet tegen Filips II, maar ook voor de lastercampagnes van verschillende politieke facties in het Rampjaar. Deze bundel biedt een mooie inkijk in de reikwijdte en de rekkelijkheid van het vroegmoderne Nederlandse rechtssysteem.
Inhoud: Michiel van Groesen/Judith Pollmann, Inleiding. Het Gelijk van de Gouden Eeuw Deel 1 – Recht hebben: Liesbeth Geevers, Prinselijke stadhouders. De titulatuur van Maurits van Nassau en de informele erfelijkheid van het stadhouderschap in de Republiek Erik Swart, ‘Man tegens man’. Eer en recht in het conflict van Filips van Hohenlohe en Maria van Nassau met Maurits van Nassau, ca. 1584-1606 Hans Cools, Een vreemde eend in de Hollandse bijt. De gesneefde loopbaan van co-adjutor Zacharias de Metz (ca. 1600-1661) Michiel van Groesen, Recht door zee. Ontvoering, muiterij en slavenhandel in Arguin, 1633-1634 Deel 2 – Recht handhaven: Jan Boomgaard, Jan Hubrechtsz., schout van Amsterdam, 1518-1534 Judith Pollmann, Het Utrechtse Tuchthuis of de grenzen van het gezag in de Gouden Eeuw Deel 3 – Recht halen: Ariadne Schmidt, Gelijk hebben, gelijk krijgen? Vrouwen en vertrouwen in het recht in Holland in de zeventiende en achttiende eeuw Griet Vermeesch, Een achttiende-eeuws pro deo proces voor de Raad van Vlaanderen. Een sociaalhistorische analyse van rechtspraak in de vroegmoderne Lage Landen Suze Zijlstra, Flexibele handhaving van de wet. Koloniale belangen en de behandeling van Engelse en joodse kolonisten door het bestuur van ‘Zeeuws’ Suriname (1667-1682) Over de auteurs
'Het Gelijk van de Gouden Eeuw is een bundel van zeer diverse bijdrages, waarvan de kwaliteit, zoals vaak in bundels, varieert. Toch heeft het boek de grote merite om een brede blik te werpen op het veld van de historische studie van het vroegmoderne recht en de manieren waarop dat ingevuld werd. De bundel toont zo mooi de verscheidenheid en rekkelijkheid van zowel het vroegmoderne recht, als van het onderzoek dat er naar gebeurt. Het is een passend eerbetoon aan de veelzijdigheid van het onderzoek van Henk van Nierop zelf.' Elwin Hofman in: Tijdschrift voor Geschiedenis 128 (2015) 1, p. 149-150
'Als feestbundel met artikelen over de vroegmoderne Nederlanden is hij zeker geslaagd: bijna alle bijdragen bieden interessant materiaal. [...] De redacteuren claimen dat het doel van de bundel was "om de verscheidenheid aan aspecten van het rechtssysteem en de rechtsorde in de vroegmoderne Nederlanden te bestuderen" (p. 9) en zijn daar uitstekend in geslaagd.' Wim Pelt op: www.historischhuis.nl/recensiebank 09-10-2014
Verder gesignaleerd in: Kleio 55 (2014) 6, p. 33; Geschiedenis Magazine 49 (2014) 8, 58 Mededelingen van de Stichting Jacob Campo Weyerman 38 (2015) 1, p. 101.