'Op deze wijze is dit boek ontzettend actueel en helder geschreven. Het beleid laat duidelijk zien hoe de Republiek reageerde in tijden van crisis en hoe men leerde van het aanvankelijke eigen falen. Dit boek zou daarom gelezen moeten worden door het kabinet en het RIVM, omdat oude oplossingen soms kunnen helpen bij actuele problemen.' Mark Beumer in: Kleio-Historia 6 (2020) 12
'Mogelijk is dit boek het meest relevante historische onderzoek van dit moment. [...] de vroegmoderne bestrijding van de pest laat zien dat men pas succes kan boeken als men samenwerkt en uitgaat van een gezamenlijk gedeeld belang. Het is aan overheden om hierin een stimulerende rol te vervullen.' Rindert Jagersma in: Mededelingen van de Stichting Jacob Campo Weyerman 43 (2020) 2, p. 82-84
'Kerkhoff’s thorough study of the Republic’s plague measures, based on a great deal of archival research on the one hand and on international literature on the other hand, lifts the veil on the plague and the Dutch in the eighteenth and early nineteenth centuries, and puts the development of seventeenth-century attitudes to the disease – when it was still a real threat – in a new and intriguing perspective.' Henk Looijesteijn in: Early Modern Low Countries 4 (2020) 1, p. 147-149
'Het is ook geen gemakkelijk boek. [...] Naast zijn uitvoerige beschrijving van de pestbestrijding in de Republiek bevat het boek nog negen informatieve bijlagen waarin diverse aspecten nader worden uitgewerkt.' André Horlings op: Historiek.nl, 15 mei 2020
'Kerkhoffs Per imperatief plakkaat, over de pestbestrijding in de Republiek, is een ongewenst actueel boek. Het is niet gemakkelijk, maar juist in deze tijden fascinerend leesvoer. De pest van toen is goed vergelijkbaar met covid-19 nu: uiterst besmettelijk en nauwelijks aan te pakken.' Marcel Hulspas in: de Volkskrant, 1 mei 2020
'[...] een fraai inkijkje in de geschiedenis vanonze overlegcultuur, waarin zelfs de pestbestrijding aanleiding vormde tot 'polderen'. [...] Deze onbekende geschiedenis wordt weliswaar goed verteld, maar mist de aantrekkingskracht om een breder publiek dan (amateur-)historici te boeien.' Marc Busio voor: NBD Biblion, 19 april 2020
'Het is al met al een prettig leesbare verhandeling waarin de algemene geschiedenis van de 17de en 18de eeuw aan de specifieke ontwikkeling van de pestmaatregelen wordt gekoppeld. Hierdoor is het een sterke casus in een goed leesbare historische context geworden.' Daan van Leeuwen in: Holland, 13 april 2020
'Het wordt gekenmerkt door een degelijke wetenschappelijke aanpak, wat ook blijkt uit de lijsten met noten, archieven en literatuur, en uit de negen bijlagen, met aan kop een instructieve brief uit 1399 van de hertog van Milaan aan de stad Placentia: ’’hoe de pest te voorkomen’’ (p. 219-220).' Martha Catania-Peters voor: Historisch Huis, 8 april 2020
'Juist nu de wereld in de ban is van het nieuwe coronavirus is het jammer dat van dit boeiende, oerdegelijk gedocumenteerde boek geen "light version" bestaat.' Ignace Schretlen in: Medisch Contact 11 (2020), p. 26
'[...] Per imperatief plakkaat' is om allerlei redenen de moeite van het lezen waard. Allereerst is het een actueel boek. [...]. Kerkhoff is voorzichtig met het trekken van conclusies. Hij laat liever de feiten spreken en is zich er van bewust dat bronnen op meer dan één manier kunnen worden uitgelegd. [...]. Kerkhoff toont aan, dat het pestbeleid in de Zuidelijke Nederlanden, het huidige België, effectiever was.' Willem Bouman in: Nederlands Dagblad 28 februari 2020, Gulliver, p. 15.
Zie ook: interview in de NRC van 1 mei 2020; interview in de Telegraaf van 28 maart 2020; interview in de Volkskrant van 25 februari 2020; interview in Reformatorisch Dagblad van 24 januari 2020, p. 2
Ook gesignaleerd in: Virtruvius 13 (2020) 52, p. 29; Historisch Nieuwsblad 3 (2020), p. 89.