'[...] I am convinced that the book will serve as a very useful reference for anyone interested in Surinamese history, and it surely lays important groundwork for future studies. Indeed, its findings will not only appeal to scholars of Suriname, but also to academics focusing on other Caribbean states, or small, postcolonial, and multiethnic societies in other parts of the world.' Wouter Veenendaal in: New West Indian Guide 93 (2019), p. 341-342
'Ramsoedhs studie valt ondanks de genoemde beperkingen positief op door de gedetailleerdheid, solide opbouw, grondige documentatie, en de evenwichtige weergave van historische gebeurtenissen. Niemand die zich interesseert voor de moderne geschiedenis van Suriname kan om Ramsoedhs boek heen.' Ruben Gowricharn in: Tijdschrift voor Geschiedenis 132 (2019) 3, p. 530-531
'In this captivating volume, Hans Ramsoedh offers a comprehensive and detailed historical analysis of social and political developments in Suriname over the past one and a half centuries. [...] I am convinced that the book will serve as a very useful reference for anyone interested in Surinamese history, and it surely lays important groundwork for future studies.' Wouter Veenendaal in: New West Indian Guide 93 (2019), p. 341–342
'Het boek is sterk in de uitwerking van de (ontstaans)geschiedenis van politieke instituties en partijen [...]. De inzichten zijn niet per se nieuw, maar worden door anderen niet altijd met elkaar in verband gebracht en zijn niet eerder zo overzichtelijk bij elkaar gebracht [...].' Margriet Fokken in: TSEG 16 (2019) 2, p. 119-120
'Ramsoedh’s writing style is dense, but very factual and always balanced; the 289 pages of text are supported by 1,150 notes. His book is an important one, and may well become a classic on Suriname, alongside those by van Lier, Buddingh’, and Oostindie and Klinkers.' Dirk Kruijt in: Internationaal Review of Social History 64 (2019) 2, p. 342-344
'Surinaams onbehagen biedt een mooi overzicht van de politiek-economische geschiedenis van Suriname vanaf 1865. [...] Het boek geeft een helder, chronologisch overzicht van de complexe geschiedenis van Suriname. [...] In zijn uiteenzetting van de complexe politiek-militaire verwikkelingen in Suriname blijft Ramsoedh to the point en heeft hij oog voor de blijvende Nederlandse inmenging. Hoewel het boek een beschrijvend karakter heeft, is het ook reflectief. Zo bespreekt Ramsoedh in het laatste deel op inzichtelijke wijze het onbehagen en de verdeeldheid in de hedendaagse Surinaamse geschiedschrijving zelf, waarin hij zelf ook uitdrukkelijk stelling neemt.' Alicia Schrikker in: Geschiedenis Magazine 54 (2019) 3, p. 65
'De meerwaarde van dit boek zit erin dat Ramsoedh al deze onderwerpen als losse draadjes weet te benoemen en vervolgens in elkaar vlecht, waardoor hij de Surinaamse geschiedenis op een heel mooie manier aan de lezer kan duiden. Daarnaast is de tekst doorspekt met fantastische uitspraken en termen, die het lezen bijzonder aangenaam maken.' Tessa Nagel via: historischhuis.nl, maart 2019
'Dit is een zeer welkom boek. Het is helder geschreven en volgt de politiek-economische ontwikkelingen op de voet.' Michiel van Kempen via: NBD Biblion, februari 2019
'Voor wie na de uitlatingen van minister Blok over "failed state" Suriname, meer wil begrijpen van de voormalige Nederlandse kolonie, leze Surinaams Onbehagen van Hans Ramsoedh. In een omvangrijk en gedetailleerd overzicht toont de historicus, die eerder promoveerde op de omstreden gouverneur Johannes Kielstra (1933-1944), de verschillende kanten van de sluimerende onvrede die volgens hem "een constante onderstroom" in de Surinaamse geschiedenis is geweest.' Margot Poll in: NRC.nl, 24 januari 2019
'De oude wond sprong weer open, toen minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken Suriname in juli vorig jaar een "failed state" noemde. Zijn tussendoortje kon nog net een boek halen. Dat boek oogt vrij streng, door de opzet, de voetnoten en de wetenschappelijke vormgeving. Maar als je eenmaal aan het lezen slaat, krijg je een complete geschiedenis van een fascinerend land voorgeschoteld; niet alleen toegankelijk en goed geschreven, maar ook verrassend evenwichtig.' Herman Veenhof in: Nederlands Dagblad | Gulliver, 11 januari 2019, p. 15
'Over Suriname hebben de meeste Nederlanders hun oordeel wel klaar, maar wat weten we eigenlijk van de economische, sociale, etnische en politieke tegenstellingen in dit land? Dit boek biedt een grondig en leesbaar overzicht.' In: Historisch nieuwsblad, januari 2019
'In publicaties over de geschiedenis van Suriname [...] is weinig aandacht gegeven aan onbehagen, onvrede of frustratie in de Surinaamse samenleving. [...] Dit boek beschouwt hij daarom als een aanvulling op eerdergenoemde gedegen overzichtswerken over Suriname en focust hij op de oorzaken van het gebrek aan sociaaleconomisch perspectief, het falen van politiek als instrument tot verbetering, gebrek aan gemeenschapszin vanwege de gesegmenteerde Surinaamse samenleving en toekomstbeelden en idealen. [...] Zijn verhaal is vakkundig gecomponeerd aan de hand van geraadpleegde literatuur en bronnen en zelfs als het erop lijkt dat er een mening van de auteur zit aan te komen, eindigt een betoog met een voetnoot verwijzend naar de publicatie of bron waarop het beweerde berust. Dit maakt het boek met maar liefst 568 voetnoten een indrukwekkend en onmisbaar naslagwerk voor een breed publiek, geïnteresseerd in (post)koloniale relaties in het algemeen en in Suriname in het bijzonder.' Roy Khemradj via: Starnieuws.com (27 oktober 2018).
Ook besproken in: Parbode (mei 2019) 155, p. 58.